Агентство обнаружило на сайте компании, торгующей стройматериалами, панорамную фотографию воронежской мега-школы, созданную в 2020 году. В том же году автор опубликовал её уменьшенную копию в своём личном блоге автора LiveJournal. Ответчик не отрицал факт размещения, но заявил, что действовал в рамках свободного цитирования по статье 1274 ГК РФ, поскольку под фотографией указал имя автора и дал ссылку на его блог. Однако суд установил, что ссылка вела не на конкретную публикацию с этим снимком, а на общий сайт LiveJournal, что не позволяет идентифицировать источник заимствования, поскольку перейдя по ней, пользователь не может найти именно ту страницу, откуда взято фото. Кроме того, имя автора не было выделено отдельно, что тоже нарушает требования закона о цитировании. Поскольку ответчик этого не сделал, а также не привёл имя автора явным образом, его довод о правомерном использовании был отклонен. Суд также отметил, что коммерческий характер сайта ответчика и отсутствие лицензионного договора с правообладателем исключают применение каких-либо оснований для снижения размера компенсации.

НарушительООО "ЧЕРКЕССКСТРОМ"

Крупная компания

Правообладатель

Бичёв Евгений Сергеевич

Фотограф

Предмет спора