Фотограф создал снимок и в 2015 году опубликовал его уменьшенную копию в своем блоге. Позже автор передал исключительные права в доверительное управление истцу, который при мониторинге обнаружил, что ответчик использует это фото на своем новостном сайте без разрешения. Агентство зафиксировало нарушение стандартным протоколом осмотра страницы и после неудовлетворенной претензии обратилось в суд. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что договор доверительного управления якобы не заключен, а его деятельность как СМИ допускает свободное использование фото в информационных целях. Суд отклонил эти доводы: стороны исполняли договор, а для свободного цитирования по ст. 1274 ГК РФ обязательно указание автора и источника — ответчик этого не сделал. Суд также отметил, что использование носило коммерческий характер (на странице присутствовала реклама), а сам ответчик ранее уже неоднократно привлекался за аналогичные нарушения по другим делам. Истец выбрал способ расчёта компенсации в твердом размере по п. 1 ст. 1301 ГК РФ. При определении суммы суд учел профессиональную длительность нарушения в качестве СМИ, систематический характер нарушений, а также принципы разумности и справедливости.

НарушительООО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ МЕДИАКОМПАНИЯ"

СМИ

Правообладатель

Бичёв Евгений Сергеевич

Фотограф

Предмет спора