Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

На сайте Агентства элитной недвижимости Вячеслава Малафеева (ООО "АНВМ М16") в качестве иллюстрации к новостной публикации была использована фотография "Невский проспект 2013", скачанная из интернета. Несмотря на то, что на первый взгляд фотоизображение опубликовано в новостном посте, Ответчик использовал его без получения согласия автора. Статья посвящена плюсам и минусам проживания в Санкт-Петербурге и содержит в себе ссылки на конкретные объекты недвижимости, что непосредственно способствует продвижению услуг, предоставляемых Ответчиком, привлечению потенциальных клиентов и увеличению трафика на своем сайте. Ответчик факт совершения им нарушения не отрицал. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

2023 г.

НарушительООО "АНВМ М16"

Агентство недвижимости

Правообладатель

Смелов Иван Николаевич

Фотограф

Предмет спора

Отзыв автора

Хотел бы выразить благодарность ООО Пейзаж за вклад в борьбу с пиратством в сфере фотоконтента. Много лет я и мои коллеги страдали от незаконного использования своих работ недобросовестными компаниями. Надо понимать, что создание любого художественного снимка — это тяжелый труд, масса времени и сил, а также использование дорогостоящей фототехники и программного обеспечения.

Отзыв автора

Ваши права нарушены? Мы вам поможем!

Успешные кейсы

Защитили фотографа, не получившего оплату от заказчика за выполненную им предметную съемку товаров для их продажи на WB

Защитили российского производителя женских пижам от недобросовестного торговца на OZON

Прекратили незаконное использование уникального контента более чем в 40 карточках товаров на маркетплейсах OZON и WB, а также получили компенсацию по 25 кейсам

Защитили селлера от недобросовестного конкурента скопировавшего фотоконтент в свою карточку товара OZON

Без обращения в суд защитили от конкурента селлера, создавшего для своего магазина лакомств профессиональный фотоконтент на маркетплейсе WB

Футбольный клуб разместил на своем сайте фотографию стадиона и в трех инстанциях не смог оспорить факт его незаконного использования

Рекламное агентство без согласия автора использовало его фотоизображение на экранах с рекламой

Привлекли к ответственности сервис по продаже скидочных купонов Биглион

Крупная авиакомпания S7 незаконно использовала на своем сайте фотоизображение

Защитили фотографа от незаконного использования его работы крупным банком

Агентство элитной недвижимости Вячеслава Малафеева использовало на своем сайте фотоизображение без согласия ее автора

Прекратили незаконное использование фотоизображения в аудиогиде

Без обращения в суд защитили селлера от недобросовестных конкурентов

Самый большой размер взысканной компенсации в России за использование одной фотографии

Конкурент скопировал сайт и украл с него весь контент

Нарушение авторского права компанией ООО КАССИР.РУ

Одно из первых судебных решений по 3D моделям

Незаконная продажа товара с использованием фотоизображения

Грубое нарушение известного СМИ

Попытка снизить в суде размер компенсации крупной компанией Fix Price не увенчалась успехом

Без обращения в суд прекратили незаконное использование фотоизображения и получили компенсацию

Старейшая кинокомпания России нарушила исключительные права при использовании фотоизображения на своем сайте

Красивые картинки — дорого стоят

Эффективная борьба за ненарушение авторских прав

Упорство не всегда приводит к положительным результатам

Большое количество нарушений было урегулировано одним соглашением

Суд обязал «Почта Банк» выплатить компенсацию за незаконное использование фотографии

Дошли до СИПа и добились справедливости

Смогли не только добиться отклонения судом доводов и заявлений Ответчика, но и удовлетворения требований в полном объеме

Длительный судебный процесс = большие издержки для нарушителей

Пример НЕсоблюдения правил цитирования СМИ

Презумпция авторства в суде

Информационные посредники тоже несут ответственность

Правообладатель выиграл суд через 11 лет после нарушения

Удаление фотографии не освобождает от ответственности

Отсутствие прибыли не влечёт правомерность